Datos externos · octubre de 2026

Benchmarks con apellido, fecha y contexto.

Busca el dato que responde a tu tarea. Una preferencia, una tasa de acierto y el coste de un experimento miden cosas distintas; aquí puedes consultarlos sin mezclarlos en una nota universal.

Corte guardado

Datos consultables, no llamadas a modelos.

Resultados por tarea y configuración1337
Modelos exactos cubiertos35
Fuentes con resultados4
Resultados técnicos53

Las filas incluyen categorías y configuraciones, no ese número de benchmarks independientes. Se actualizan a petición y conservan su fecha de origen. Captura del corte: .

Explorador de evidencias

Filtra la tarea antes de leer la cifra.

Limpiar

Para consultar Arena, selecciona «Preferencia / uso» o «Todos los tipos» en el filtro de evidencia. Sus votos no son una prueba técnica de aciertos.

1284 resultados · página 52 de 52

Descargar resultados filtrados · CSV ↓
Resultados publicados. Cada fila conserva su escala y condiciones; no es un ranking global.
Versión evaluadaFuente y tareaResultado publicadoConfiguración, muestra y recursosFecha y trazabilidad
gpt-5.6-luna-xhighArena ↗Arena Document · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1461,98Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1453,6 – 1470,37Posición en la fuente: 23xhigh5766 comparaciones
Identidad y recursos

gpt-5.6-luna-xhigh

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gpt-5.6-sol-xhighArena ↗Arena Document · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1488,67Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1479,77 – 1497,57Posición en la fuente: 8xhigh4818 comparaciones
Identidad y recursos

gpt-5.6-sol-xhigh

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gpt-5.6-terra-xhighArena ↗Arena Document · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1476,65Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1468,33 – 1484,98Posición en la fuente: 14xhigh5787 comparaciones
Identidad y recursos

gpt-5.6-terra-xhigh

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gpt-6-astra-maxArena ↗Arena Document · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1472,56Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1458,27 – 1486,85Posición en la fuente: 17max1621 comparaciones
Identidad y recursos

gpt-6-astra-max

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
claude-fable-5Arena ↗Arena Search · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1228,92Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1220,94 – 1236,9Posición en la fuente: 2Configuración indicada en la fuente41.795 comparaciones
Identidad y recursos

claude-fable-5

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
claude-opus-4-8Arena ↗Arena Search · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1195,03Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1188,59 – 1201,46Posición en la fuente: 13Configuración indicada en la fuente70.998 comparaciones
Identidad y recursos

claude-opus-4-8

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gpt-5.6-sol-xhighArena ↗Arena Search · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1255,76Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1248,08 – 1263,45Posición en la fuente: 1xhigh29.663 comparaciones
Identidad y recursos

gpt-5.6-sol-xhigh

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
llama-4-maverick-17b-128e-instructArena ↗Arena Vision · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1127,8Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1090,05 – 1165,56Posición en la fuente: 33Configuración indicada en la fuente250 comparaciones
Identidad y recursos

llama-4-maverick-17b-128e-instruct

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
llama-4-scout-17b-16e-instructArena ↗Arena Vision · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1137,93Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1101,15 – 1174,71Posición en la fuente: 31Configuración indicada en la fuente265 comparaciones
Identidad y recursos

llama-4-scout-17b-16e-instruct

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗

No ordenamos por puntuación escalas incompatibles. El CSV conserva la unidad original, las fuentes, la licencia y las configuraciones; no incluye datos privados de usuarios.

Estado de la conexión

Qué aporta cada fuente.

Explorar las evidencias

Las cifras bajan hasta la versión.

Atribución y reutilización

Los autores del dato siguen visibles.

Arena publica el dataset bajo CC-BY-4.0; MTEB distribuye sus resultados bajo CC0; los archivos importados de Berkeley BFCL y Terminal-Bench están bajo Apache-2.0. IA Versus selecciona versiones y columnas, mantiene la precisión guardada y redondea solo la presentación.

Artificial Analysis solo se consulta mediante su API oficial cuando exista una clave configurada. La tabla descargable de SWE-bench tiene condiciones no comerciales: no la importamos aquí sin permiso.

Cómo leer resultados y costes

No inventamos una prueba que no hemos hecho.

Arena mide preferencia y señales de uso. MTEB evalúa tareas de embeddings; nDCG en porcentaje no significa porcentaje de tareas resueltas. BFCL prueba herramientas con modos FC y Prompt distintos. Terminal-Bench mide agentes en terminal y necesita conservar también su versión.

El coste publicado pertenece al experimento completo, no a una tarifa API vigente. Cuando hay aciertos e importe registrado, mostramos lote / intentos correctos como cálculo descriptivo, no como coste de una tarea real ni promesa de eficiencia. Un coste registrado de cero no demuestra acceso gratuito.

La fecha de un archivo de entrega tampoco es la fecha de ejecución o de lanzamiento del modelo. Un corte antiguo se señala sin cambiar su fecha para aparentar una prueba reciente. Estas cifras no generan automáticamente un ganador ni una nota global.

Leer la metodología de IA Versus →