Resumen
¿Para qué elegir Llama 4 Maverick?
Lo mejor
- Arquitectura MoE de 17B activos y 400B totales con contexto de hasta 1M.
- Ofrece una alternativa abierta para equipos que necesitan controlar el despliegue y los datos.
A tener en cuenta
- La Llama 4 Community License es propia de Meta y no equivale automáticamente a software libre OSI.
- Requiere infraestructura considerable si se ejecuta sin cuantizar; la API y la latencia dependen del proveedor.
La ficha técnica está verificada, pero todavía no hay una evaluación comparable de IA Versus para convertirla en una puntuación o ranking.
Ficha técnica · agosto 2026
La versión exacta importa.
Texto · Imagen
Texto · Código
Meta · Hugging Face · Kaggle · Proveedores de inferencia · Autohospedado
Cobertura de datos
Lo que esta ficha puede demostrar hoy.
La cobertura mide la trazabilidad de la ficha, no la calidad del modelo. Las puntuaciones y rankings requieren evidencia comparable adicional.
Rendimiento preliminar
Cinco señales, no una nota mágica.
Datos piloto para validar la experiencia. Antes de producción, cada valor se vinculará a su fuente, snapshot y metodología.
Precio API orientativo
Coste separado de la calidad.
El precio por token no equivale al coste por tarea. Para compararlo bien también guardaremos tokens de razonamiento, caché, herramientas, reintentos, latencia y tasa de éxito.
Compatibilidad técnica
Qué admite esta configuración exacta.
Alternativas comparables
Compara antes de decidir.
Procedencia
Cada dato debe poder rastrearse.
Los datos del proveedor describen especificaciones, precios y disponibilidad. Las puntuaciones de rendimiento se guardan por separado para que una afirmación comercial nunca se convierta automáticamente en una valoración.