Corte del catálogo · 21 oct 2026

Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-5.6 Luna

Compara las especificaciones, el acceso y las tarifas publicadas. Cada ficha conserva sus fuentes y fecha de revisión.

Comparación métrica a métrica

Las diferencias que importan.

Todavía no existe una puntuación comparable publicada para esta tarea. Mostramos capacidades y fuentes, pero no convertimos valores vacíos en un ranking.

Ficha técnica comparada

Lo que sí se puede decidir antes del benchmark.

Dato

Gemini 3.5 Flash-Lite

5.6 Luna

Contexto

1,05M

Salida máxima o vector

65K

128K

Tarifa y unidad

0,3 USD de entrada · 2,5 USD de salida por 1M de tokens

0,2 USD de entrada · 1,2 USD de salida por 1M de tokens

Pesos

Cerrados

Licencia

Comercial

Entrada

Texto · Imagen · Vídeo · Audio · PDF

Texto · Imagen

Salida

Texto

Revisión de la ficha

31 ago 2026

Evaluación propia IA Versus

Pendiente de prueba propia

Estas diferencias son datos publicados del modelo y no sustituyen una ejecución controlada. «Pendiente de prueba» significa que aún no hay una puntuación IA Versus comparable.

Evidencia externa

Resultados publicados, con contexto.

La primera tabla reúne cortes compartidos de la misma fuente y tarea. Las pruebas de agentes necesitan también el mismo agente, versión, esfuerzo y dataset. Conservamos todas las configuraciones disponibles; no seleccionamos la puntuación máxima de cada modelo.

Resultados publicados. Cada fila conserva su escala y condiciones; no es un ranking global.
Versión evaluada	Fuente y tarea	Resultado publicado	Configuración, muestra y recursos	Fecha y trazabilidad
gemini-3.5-flash-lite	Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1455,11Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1450,63 – 1459,58Posición en la fuente: 70	Configuración indicada en la fuente35.892 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-lite Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gpt-5.6-luna-xhigh	Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1452,45Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1448,13 – 1456,77Posición en la fuente: 74	xhigh40.917 comparaciones Identidad y recursos gpt-5.6-luna-xhigh Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-lite	Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1501,71Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1494,78 – 1508,63Posición en la fuente: 73	Configuración indicada en la fuente9923 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-lite Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gpt-5.6-luna-xhigh	Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1500,99Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1494,32 – 1507,67Posición en la fuente: 75	xhigh11.083 comparaciones Identidad y recursos gpt-5.6-luna-xhigh Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-lite	Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1436,2Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1428,21 – 1444,19Posición en la fuente: 62	Configuración indicada en la fuente7505 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-lite Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gpt-5.6-luna-xhigh	Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1409,56Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1401,95 – 1417,17Posición en la fuente: 91	xhigh8576 comparaciones Identidad y recursos gpt-5.6-luna-xhigh Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-lite	Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1474,69Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1469,43 – 1479,95Posición en la fuente: 75	Configuración indicada en la fuente23.826 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-lite Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gpt-5.6-luna-xhigh	Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1474,2Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1469,15 – 1479,25Posición en la fuente: 78	xhigh26.900 comparaciones Identidad y recursos gpt-5.6-luna-xhigh Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gpt-5.6-luna-xhigh	Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1477,18Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1463,53 – 1490,83Posición en la fuente: 44	xhigh1933 comparaciones Identidad y recursos gpt-5.6-luna-xhigh Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-lite	Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1442,01Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1427,41 – 1456,6Posición en la fuente: 89	Configuración indicada en la fuente1627 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-lite Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gpt-5.6-luna-xhigh	Arena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1465,26Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1447,09 – 1483,42Posición en la fuente: 42	xhigh1171 comparaciones Identidad y recursos gpt-5.6-luna-xhigh Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-lite	Arena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1456,16Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1436,38 – 1475,94Posición en la fuente: 61	Configuración indicada en la fuente964 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-lite Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-lite	Arena ↗Arena Vision · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1264,39Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1256 – 1272,77Posición en la fuente: 40	Configuración indicada en la fuente7579 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-lite Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 2/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gpt-5.6-luna-xhigh	Arena ↗Arena Vision · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1259,81Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1252,19 – 1267,43Posición en la fuente: 44	xhigh10.446 comparaciones Identidad y recursos gpt-5.6-luna-xhigh Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 2/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗

Pruebas técnicas disponibles sin protocolo compartido · 1 resultados

Estos resultados aportan contexto a cada modelo, pero no permiten declarar un ganador entre todos los seleccionados. Diferencias de agente, versión o configuración pueden cambiar el resultado y el coste.

Resultados publicados. Cada fila conserva su escala y condiciones; no es un ranking global.
Versión evaluada	Fuente y tarea	Resultado publicado	Configuración, muestra y recursos	Fecha y trazabilidad
openai/gpt-5.6-luna	Terminal-Bench ↗Terminal-Bench 4.0 · agente + modeloAgentes en terminal · accuracyPrueba técnica de agente + modelo	17,27 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo 95 %: 14,42 % – 20,12 %	codex 0.149.1 · razonamiento max330 intentos66 tareas × 5 intentos por tarea57 intentos correctos346,67 US$ · coste registrado del lote completo6,08 US$ por intento correcto · lote / aciertoscodex 0.149.1Versión: 4.0 Identidad y recursos openai/gpt-5.6-luna Tokens del lote: 11.557.463.640 Duración media por intento: 4088,3 s Intentos descalificados: 0 Dataset: sha256:39d9f44b40420cde8fdcc087579c0d72a7e14fa3656d603c3f0d22fb35e27732 El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada. Revisión fuente: 2e29ca91d5f1cb6fb60924bf867acc755565c044	Archivo fechado 26/8/2026Captura: 16/10/2026Fecha del archivo de entrega, no de ejecución ni de lanzamiento.Metodología ↗

Un modo «high» no equivale al mismo presupuesto en todos los proveedores. Los intervalos, la muestra y la configuración condicionan la lectura; esta tabla no se transforma en una nota global de IA Versus.

Gemini 3.5 Flash-Lite: ver sus resultados externos →GPT-5.6 Luna: ver sus resultados externos →

Coste API orientativo

Coste según la unidad del proveedor.

Gemini 3.5 Flash-Lite

0,3 USD de entrada · 2,5 USD de salida por 1M de tokens

Ver tarifa y condiciones →

5.6 Luna

0,2 USD de entrada · 1,2 USD de salida por 1M de tokens

Ver tarifa y condiciones →

El coste por tarea dependerá del volumen, caché, razonamiento y tasa de éxito. Las tarifas son las publicadas en las fuentes de cada ficha; los planes de producto se contratan por separado.

Cuándo elegir cada uno

No hay un ganador universal.