Corte del catálogo · 21 oct 2026

Gemini 3.1 Pro Preview vs Gemini 3.5 Flash-Lite

Compara las especificaciones, el acceso y las tarifas publicadas. Cada ficha conserva sus fuentes y fecha de revisión.

Comparación informativa

Faltan evaluaciones comparables para declarar un ganador.

Puedes explorar capacidades y condiciones de uso. La calidad y la velocidad requieren resultados medidos con el mismo protocolo.

Cambiar modelos ↗

Comparación métrica a métrica

Las diferencias que importan.

Todavía no existe una puntuación comparable publicada para esta tarea. Mostramos capacidades y fuentes, pero no convertimos valores vacíos en un ranking.

Ficha técnica comparada

Lo que sí se puede decidir antes del benchmark.

Dato
Gemini 3.1 Pro
Gemini 3.5 Flash-Lite
Contexto
1,05M
1,05M
Salida máxima o vector
65K
65K
Tarifa y unidad
Estándar: 2 USD entrada · 12 USD salida por 1M hasta 200K tokens de prompt; por encima: 4/18 USD.
0,3 USD de entrada · 2,5 USD de salida por 1M de tokens
Pesos
Cerrados
Cerrados
Licencia
Comercial
Comercial
Entrada
Texto · Imagen · Audio · Vídeo · PDF
Texto · Imagen · Vídeo · Audio · PDF
Salida
Texto
Texto
Revisión de la ficha
31 ago 2026
31 ago 2026
Evaluación propia IA Versus
Pendiente de prueba propia
Pendiente de prueba propia

Estas diferencias son datos publicados del modelo y no sustituyen una ejecución controlada. «Pendiente de prueba» significa que aún no hay una puntuación IA Versus comparable.

Evidencia externa

Resultados publicados, con contexto.

La primera tabla reúne cortes compartidos de la misma fuente y tarea. Las pruebas de agentes necesitan también el mismo agente, versión, esfuerzo y dataset. Conservamos todas las configuraciones disponibles; no seleccionamos la puntuación máxima de cada modelo.

Resultados publicados. Cada fila conserva su escala y condiciones; no es un ranking global.
Versión evaluadaFuente y tareaResultado publicadoConfiguración, muestra y recursosFecha y trazabilidad
gemini-3.1-pro-previewArena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1487,3Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1484,32 – 1490,29Posición en la fuente: 17Configuración indicada en la fuente124.675 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.1-pro-preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.5-flash-liteArena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1455,11Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1450,63 – 1459,58Posición en la fuente: 70Configuración indicada en la fuente35.892 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.5-flash-lite

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.1-pro-previewArena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1522,17Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1517,56 – 1526,78Posición en la fuente: 32Configuración indicada en la fuente34.338 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.1-pro-preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.5-flash-liteArena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1501,71Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1494,78 – 1508,63Posición en la fuente: 73Configuración indicada en la fuente9923 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.5-flash-lite

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.1-pro-previewArena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1480,76Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1475,38 – 1486,15Posición en la fuente: 11Configuración indicada en la fuente22.975 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.1-pro-preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.5-flash-liteArena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1436,2Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1428,21 – 1444,19Posición en la fuente: 62Configuración indicada en la fuente7505 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.5-flash-lite

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.1-pro-previewArena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1507,94Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1504,31 – 1511,56Posición en la fuente: 17Configuración indicada en la fuente81.091 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.1-pro-preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.5-flash-liteArena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1474,69Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1469,43 – 1479,95Posición en la fuente: 75Configuración indicada en la fuente23.826 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.5-flash-lite

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.1-pro-previewArena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1488,31Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1480,27 – 1496,34Posición en la fuente: 28Configuración indicada en la fuente6482 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.1-pro-preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.5-flash-liteArena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1442,01Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1427,41 – 1456,6Posición en la fuente: 89Configuración indicada en la fuente1627 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.5-flash-lite

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.1-pro-previewArena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1481,87Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1471,07 – 1492,67Posición en la fuente: 13Configuración indicada en la fuente3956 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.1-pro-preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.5-flash-liteArena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1456,16Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1436,38 – 1475,94Posición en la fuente: 61Configuración indicada en la fuente964 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.5-flash-lite

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.1-pro-previewArena ↗Arena Vision · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1279,31Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1274,07 – 1284,55Posición en la fuente: 27Configuración indicada en la fuente45.558 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.1-pro-preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.5-flash-liteArena ↗Arena Vision · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1264,39Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1256 – 1272,77Posición en la fuente: 40Configuración indicada en la fuente7579 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.5-flash-lite

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.1-pro-previewArena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1446,71Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1441,66 – 1451,76Posición en la fuente: 71Configuración indicada en la fuente24.249 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.1-pro-preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.5-flash-liteArena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1439,69Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1399,18 – 1480,19Posición en la fuente: 73Configuración indicada en la fuente242 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.5-flash-lite

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗

Un modo «high» no equivale al mismo presupuesto en todos los proveedores. Los intervalos, la muestra y la configuración condicionan la lectura; esta tabla no se transforma en una nota global de IA Versus.

Coste API orientativo

Coste según la unidad del proveedor.

Gemini 3.1 Pro

Estándar: 2 USD entrada · 12 USD salida por 1M hasta 200K tokens de prompt; por encima: 4/18 USD.

Ver tarifa y condiciones →
Gemini 3.5 Flash-Lite

0,3 USD de entrada · 2,5 USD de salida por 1M de tokens

Ver tarifa y condiciones →

El coste por tarea dependerá del volumen, caché, razonamiento y tasa de éxito. Las tarifas son las publicadas en las fuentes de cada ficha; los planes de producto se contratan por separado.

Cuándo elegir cada uno

No hay un ganador universal.

Gemini 3.1 Pro Preview

  • Uso a valorar: Razonamiento
  • Uso a valorar: Código
  • Uso a valorar: Agentes
Ver ficha →

Gemini 3.5 Flash-Lite

  • Uso a valorar: Alto volumen
  • Uso a valorar: Extracción de datos
  • Uso a valorar: Traducción
Ver ficha →

Datos de cada modelo

Fuentes y fecha de revisión.

Gemini 3.1 Pro Preview

Ficha revisada: 31 ago 2026.

Gemini 3.5 Flash-Lite

Ficha revisada: 31 ago 2026.

Metodología

Criterios de esta comparación.

El índice equilibrado aplica 55% a calidad, 15% a programación, 20% a valor y 10% a velocidad cuando existe una evaluación común. Los votos de esta página representan preferencias de usuarios y se consultan aparte.

Revisar metodología y límites →

Experiencia de la comunidad

¿Cuál elegirías tú?

Tu voto se muestra separado de benchmarks y especificaciones. Sé la primera persona en votar para esta tarea.