Caso de uso · Análisis documental

IA para legal y compliance.

La IA puede ayudar a clasificar, resumir y encontrar patrones, pero una respuesta no es asesoramiento legal ni sustituye una revisión profesional.

Trabajo concreto

Qué puede ayudar a resolver.

El punto de partida no es pedir una respuesta genérica: es definir qué información entra, qué formato debe salir y quién comprueba el resultado antes de usarlo.

  • Lectura inicial de contratos y políticas
  • Búsqueda de cláusulas y comparación
  • Resúmenes para preparar una revisión

Comparación

Qué mirar antes de elegir.

Compara modelos con la misma tarea, volumen y configuración. Una puntuación general no decide por sí sola un flujo de trabajo.

  1. Privacidad, región y condiciones de tratamiento
  2. Trazabilidad de fuentes y citas
  3. Contexto largo y control de acceso
Ver opciones para Análisis documental →

Punto de partida · octubre 2026

Modelos para explorar en este caso.

Esta selección sirve para acotar la prueba por capacidades declaradas, canal de acceso y coste publicado. No es un ranking ni una recomendación automática para un sector: valida siempre el flujo con tus datos autorizados.

Datos externos disponibles

Modelo de Anthropic que combina velocidad e inteligencia para programación, agentes y trabajo profesional cotidiano, con razonamiento adaptativo.

ProgramaciónAgentesTrabajo diario
1M contexto2 USD de entrada · 10 USD de salida por 1M de tokens Ver ficha
Datos externos disponibles

Modelo de OpenAI cercano a GPT-6 Astra en tareas complejas, con un coste menor para programación, computer use y trabajo profesional.

ProgramaciónAgentesTrabajo profesional
1,05M contextoEstándar: 2 USD entrada · 10 USD salida por 1M; con más de 272K de entrada: 4/15 USD. Fast x2, Ultrafast x6. Ver ficha

Mistral AI

Mistral Large 4

Datos externos disponibles

Modelo multimodal de Mistral en preview con un millón de tokens de contexto, orientación a código y agentes y publicación de pesos anunciada para final de octubre.

CódigoAgentesDocumentos largos
1M contextoPreview: 0,68 USD entrada · 2,09 USD salida · 0,07 USD caché por 1M; tarifa de lista 1,36/4,18. Ver ficha

El orden de esta selección es editorial. Las capacidades proceden del proveedor y no demuestran una ventaja de rendimiento en este sector. Puedes preparar el mismo caso para todos en el comparador.

Crear una comparativa por tarea →

Protocolo de evaluación

Convierte el caso en una prueba útil.

Antes de pasar a producción, prueba varios casos reales y registra el resultado. Así el coste y la latencia se interpretan junto a la calidad, no como métricas aisladas.

01 · CASO

Misma entrada

Prepara ejemplos representativos, con datos autorizados y una salida definida para todos los modelos.

02 · CRITERIO

Éxito observable

Decide qué debe ser correcto, completo o accionable antes de leer la primera respuesta.

03 · REGISTRO

Coste y contexto

Guarda modelo, versión, configuración, tokens, latencia y revisión para poder repetir la decisión.

Ver el plan de pruebas de este sector →

Uso responsable

Los límites no son una nota al pie.

La automatización debe detenerse cuando falte contexto, haya una excepción o la respuesta pueda afectar a una persona, un contrato, una cifra o una decisión sensible.

  • Revisión obligatoria por profesional
  • No compartas información confidencial sin acuerdo
  • No tomes decisiones regulatorias sólo con IA