Guía actualizada · octubre 2026

Alternativas a Claude Opus 5.5

Opciones a valorar si buscas otra combinación de coste, contexto, acceso o especialización para código, agentes, análisis largo.

Ver ficha de Opus 5.5 →

Opciones comparables

Qué cambia frente a Opus 5.5.

El orden es una ayuda de exploración: no es un ranking global ni una afirmación de que una opción sea mejor para todos los casos.

Anthropic · Razonamiento

Claude Fable 5.1

Versión de Anthropic para razonamiento exigente, agentes de largo recorrido y trabajo con contexto amplio. Mantiene una ficha técnica separada de la preferencia de producto.

Motivo para valorarCapacidades y acceso distintosTarifa publicada10 USD de entrada · 50 USD de salida por 1M de tokensUsos declarados en comúnAgentes · Código
Google · Razonamiento

Gemini 3.1 Pro Preview

Modelo preview de Google para resolución de problemas complejos, ingeniería de software y flujos agénticos con herramientas.

Motivo para valorarMenor tarifa de salida de textoTarifa publicadaEstándar: 2 USD entrada · 12 USD salida por 1M hasta 200K tokens de prompt; por encima: 4/18 USD.Usos declarados en comúnCódigo · Agentes
OpenAI · Razonamiento

GPT-6 Astra

Modelo de frontera de OpenAI para razonamiento, programación y agentes de largo recorrido. La ficha separa las especificaciones oficiales de cualquier puntuación propia de IA Versus.

Motivo para valorarContexto publicado: 1,05MTarifa publicada10 USD de entrada · 50 USD de salida por 1M de tokensUsos declarados en comúnCódigo · Agentes

¿Aún no tienes un punto de partida?

Describe la tarea y compara por necesidad.

El recomendador no consume créditos por consulta: utiliza el catálogo versionado y explica sus criterios.

Elegir una IA →Explorar todo el catálogo →