Corte del catálogo · 21 oct 2026

Qwen3.8 LiveTranslate Flash Realtime vs Claude Haiku 4.5

Compara las especificaciones, el acceso y las tarifas publicadas. Cada ficha conserva sus fuentes y fecha de revisión.

Comparación informativa

Estos modelos cumplen funciones diferentes.

La tabla muestra sus funciones y tarifas. Elige primero si necesitas generar texto, imagen, vídeo, audio o vectores; esas salidas requieren pruebas y unidades de coste distintas.

Cambiar modelos ↗

Comparación métrica a métrica

Las diferencias que importan.

Todavía no existe una puntuación comparable publicada para esta tarea. Mostramos capacidades y fuentes, pero no convertimos valores vacíos en un ranking.

Ficha técnica comparada

Lo que sí se puede decidir antes del benchmark.

Dato
Qwen LiveTranslate Realtime
Haiku 4.5
Contexto
Según sesión
200K
Salida máxima o vector
Consultar límite en la fuente
64K
Tarifa y unidad
Consultar tarifa QwenCloud según modalidad
1 USD de entrada · 5 USD de salida por 1M de tokens
Pesos
Cerrados
Cerrados
Licencia
API hospedada
Comercial
Entrada
Audio · Imagen
Texto · Imagen
Salida
Texto · Audio
Texto
Revisión de la ficha
28 sep 2026
31 ago 2026
Evaluación propia IA Versus
Pendiente de prueba propia
Pendiente de prueba propia

Estas diferencias son datos publicados del modelo y no sustituyen una ejecución controlada. «Pendiente de prueba» significa que aún no hay una puntuación IA Versus comparable.

Evidencia externa

Resultados publicados, con contexto.

La primera tabla reúne cortes compartidos de la misma fuente y tarea. Las pruebas de agentes necesitan también el mismo agente, versión, esfuerzo y dataset. Conservamos todas las configuraciones disponibles; no seleccionamos la puntuación máxima de cada modelo.

No existe un corte compartido para todos estos modelos en las fuentes importadas. Puedes consultar las evaluaciones disponibles de cada versión por separado.

Pruebas técnicas disponibles sin protocolo compartido · 16 resultados

Estos resultados aportan contexto a cada modelo, pero no permiten declarar un ganador entre todos los seleccionados. Diferencias de agente, versión o configuración pueden cambiar el resultado y el coste.

Resultados publicados. Cada fila conserva su escala y condiciones; no es un ranking global.
Versión evaluadaFuente y tareaResultado publicadoConfiguración, muestra y recursosFecha y trazabilidad
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Búsqueda webBúsqueda web · Web Search AccEvaluación técnica externa83,5 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaFC · llamadas a funciones nativas14,23 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Búsqueda webBúsqueda web · Web Search AccEvaluación técnica externa19,5 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaPrompt · funciones mediante instrucciones45,13 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Funciones · AST no liveLlamadas a funciones · Non-Live AST AccEvaluación técnica externa86,5 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaFC · llamadas a funciones nativas14,23 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Funciones · AST no liveLlamadas a funciones · Non-Live AST AccEvaluación técnica externa55,42 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaPrompt · funciones mediante instrucciones45,13 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Funciones · casos liveLlamadas a funciones · Live AccEvaluación técnica externa78,68 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaFC · llamadas a funciones nativas14,23 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Funciones · casos liveLlamadas a funciones · Live AccEvaluación técnica externa52,48 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaPrompt · funciones mediante instrucciones45,13 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Latencia · percentil 95Latencia · Latency 95th Percentile (s)Evaluación técnica externa3,15 sMedida del evaluadorUn valor menor es mejor en esta métricaFC · llamadas a funciones nativas14,23 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Latencia · percentil 95Latencia · Latency 95th Percentile (s)Evaluación técnica externa3,77 sMedida del evaluadorUn valor menor es mejor en esta métricaPrompt · funciones mediante instrucciones45,13 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Latencia mediaLatencia · Latency Mean (s)Evaluación técnica externa1,68 sMedida del evaluadorUn valor menor es mejor en esta métricaFC · llamadas a funciones nativas14,23 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Latencia mediaLatencia · Latency Mean (s)Evaluación técnica externa3,75 sMedida del evaluadorUn valor menor es mejor en esta métricaPrompt · funciones mediante instrucciones45,13 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · MemoriaMemoria · Memory AccEvaluación técnica externa54,41 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaFC · llamadas a funciones nativas14,23 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · MemoriaMemoria · Memory AccEvaluación técnica externa2,58 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaPrompt · funciones mediante instrucciones45,13 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Resumen del evaluadorGeneral · Overall AccEvaluación técnica externa68,7 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaPosición en la fuente: 6FC · llamadas a funciones nativas14,23 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Resumen del evaluadorGeneral · Overall AccEvaluación técnica externa25,26 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaPosición en la fuente: 87Prompt · funciones mediante instrucciones45,13 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Varios turnosVarios turnos · Multi Turn AccEvaluación técnica externa53,62 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaFC · llamadas a funciones nativas14,23 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Claude-Haiku-4-5-20251001Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Varios turnosVarios turnos · Multi Turn AccEvaluación técnica externa1,75 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaPrompt · funciones mediante instrucciones45,13 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4
Identidad y recursos

Claude-Haiku-4-5-20251001

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc

Publicado Captura: Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗

Un modo «high» no equivale al mismo presupuesto en todos los proveedores. Los intervalos, la muestra y la configuración condicionan la lectura; esta tabla no se transforma en una nota global de IA Versus.

Coste API orientativo

Coste según la unidad del proveedor.

Qwen LiveTranslate Realtime

Consultar tarifa QwenCloud según modalidad

Ver tarifa y condiciones →
Haiku 4.5

1 USD de entrada · 5 USD de salida por 1M de tokens

Ver tarifa y condiciones →

El coste por tarea dependerá del volumen, caché, razonamiento y tasa de éxito. Las tarifas son las publicadas en las fuentes de cada ficha; los planes de producto se contratan por separado.

Cuándo elegir cada uno

No hay un ganador universal.

Qwen3.8 LiveTranslate Flash Realtime

  • Uso a valorar: Traducción en tiempo real
  • Uso a valorar: Reuniones
  • Uso a valorar: Interpretación audiovisual
Ver ficha →

Claude Haiku 4.5

  • Uso a valorar: Tiempo real
  • Uso a valorar: Alto volumen
  • Uso a valorar: Subagentes
Ver ficha →

Datos de cada modelo

Fuentes y fecha de revisión.

Qwen3.8 LiveTranslate Flash Realtime

Ficha revisada: 28 sep 2026.

Claude Haiku 4.5

Ficha revisada: 31 ago 2026.

Metodología

Criterios de esta comparación.

El índice equilibrado aplica 55% a calidad, 15% a programación, 20% a valor y 10% a velocidad cuando existe una evaluación común. Los votos de esta página representan preferencias de usuarios y se consultan aparte.

Revisar metodología y límites →

Experiencia de la comunidad

¿Cuál elegirías tú?

Tu voto se muestra separado de benchmarks y especificaciones. Sé la primera persona en votar para esta tarea.