Corte del catálogo · 21 oct 2026

pplx-decider Flash v1.2 vs pplx-decider v1.2

Compara las especificaciones, el acceso y las tarifas publicadas. Cada ficha conserva sus fuentes y fecha de revisión.

Comparación informativa

Faltan evaluaciones comparables para declarar un ganador.

Puedes explorar capacidades y condiciones de uso. La calidad y la velocidad requieren resultados medidos con el mismo protocolo.

Cambiar modelos ↗

Comparación métrica a métrica

Las diferencias que importan.

Todavía no existe una puntuación comparable publicada para esta tarea. Mostramos capacidades y fuentes, pero no convertimos valores vacíos en un ranking.

Ficha técnica comparada

Lo que sí se puede decidir antes del benchmark.

Dato
Decider Flash
Decider v1.2
Contexto
262K
262K
Salida máxima o vector
0
0
Tarifa y unidad
Variante Flash de menor coste; la tarifa API se publica por canal y no queda fijada en el anuncio del modelo.
La Decisions API factura sólo entrada; el anuncio no publica una tarifa única y los pesos abiertos no tienen coste por token.
Pesos
Abiertos
Abiertos
Licencia
Apache 2.0
Apache 2.0
Entrada
Texto · Imagen
Texto · Imagen
Salida
Probabilidades
Probabilidades
Revisión de la ficha
21 oct 2026
21 oct 2026
Evaluación propia IA Versus
Pendiente de prueba propia
Pendiente de prueba propia

Estas diferencias son datos publicados del modelo y no sustituyen una ejecución controlada. «Pendiente de prueba» significa que aún no hay una puntuación IA Versus comparable.

Evidencia externa

Resultados publicados, con contexto.

La primera tabla reúne cortes compartidos de la misma fuente y tarea. Las pruebas de agentes necesitan también el mismo agente, versión, esfuerzo y dataset. Conservamos todas las configuraciones disponibles; no seleccionamos la puntuación máxima de cada modelo.

No existe un corte compartido para todos estos modelos en las fuentes importadas. Puedes consultar las evaluaciones disponibles de cada versión por separado.

Un modo «high» no equivale al mismo presupuesto en todos los proveedores. Los intervalos, la muestra y la configuración condicionan la lectura; esta tabla no se transforma en una nota global de IA Versus.

Coste API orientativo

Coste según la unidad del proveedor.

Decider Flash

Variante Flash de menor coste; la tarifa API se publica por canal y no queda fijada en el anuncio del modelo.

Ver tarifa y condiciones →
Decider v1.2

La Decisions API factura sólo entrada; el anuncio no publica una tarifa única y los pesos abiertos no tienen coste por token.

Ver tarifa y condiciones →

El coste por tarea dependerá del volumen, caché, razonamiento y tasa de éxito. Las tarifas son las publicadas en las fuentes de cada ficha; los planes de producto se contratan por separado.

Cuándo elegir cada uno

No hay un ganador universal.

pplx-decider Flash v1.2

  • Uso a valorar: Clasificación rápida
  • Uso a valorar: Routing
  • Uso a valorar: Moderación
  • Uso a valorar: Edge AI
Ver ficha →

pplx-decider v1.2

  • Uso a valorar: Clasificación
  • Uso a valorar: Routing
  • Uso a valorar: Evaluación con rúbrica
  • Uso a valorar: Visión
Ver ficha →

Datos de cada modelo

Fuentes y fecha de revisión.

pplx-decider Flash v1.2

Ficha revisada: 21 oct 2026.

pplx-decider v1.2

Ficha revisada: 21 oct 2026.

Metodología

Criterios de esta comparación.

El índice equilibrado aplica 55% a calidad, 15% a programación, 20% a valor y 10% a velocidad cuando existe una evaluación común. Los votos de esta página representan preferencias de usuarios y se consultan aparte.

Revisar metodología y límites →

Experiencia de la comunidad

¿Cuál elegirías tú?

Tu voto se muestra separado de benchmarks y especificaciones. Sé la primera persona en votar para esta tarea.