Corte del catálogo · 21 oct 2026

Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.6 Sol

Compara las especificaciones, el acceso y las tarifas publicadas. Cada ficha conserva sus fuentes y fecha de revisión.

Comparación métrica a métrica

Las diferencias que importan.

Todavía no existe una puntuación comparable publicada para esta tarea. Mostramos capacidades y fuentes, pero no convertimos valores vacíos en un ranking.

Ficha técnica comparada

Lo que sí se puede decidir antes del benchmark.

Dato

Gemini 3.5 Flash

5.6 Sol

Contexto

1,05M

Salida máxima o vector

65K

128K

Tarifa y unidad

1,5 USD de entrada · 9 USD de salida por 1M de tokens

4 USD de entrada · 20 USD de salida por 1M de tokens

Pesos

Cerrados

Licencia

Comercial

Entrada

Texto · Imagen · Audio · Vídeo · PDF

Texto · Imagen

Salida

Texto

Revisión de la ficha

31 ago 2026

Evaluación propia IA Versus

Pendiente de prueba propia

Estas diferencias son datos publicados del modelo y no sustituyen una ejecución controlada. «Pendiente de prueba» significa que aún no hay una puntuación IA Versus comparable.

Evidencia externa

Resultados publicados, con contexto.

La primera tabla reúne cortes compartidos de la misma fuente y tarea. Las pruebas de agentes necesitan también el mismo agente, versión, esfuerzo y dataset. Conservamos todas las configuraciones disponibles; no seleccionamos la puntuación máxima de cada modelo.

Resultados publicados. Cada fila conserva su escala y condiciones; no es un ranking global.
Versión evaluada	Fuente y tarea	Resultado publicado	Configuración, muestra y recursos	Fecha y trazabilidad
gpt-5.6-sol-xhigh	Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1485,07Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1480,68 – 1489,46Posición en la fuente: 20	xhigh38.490 comparaciones Identidad y recursos gpt-5.6-sol-xhigh Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-high	Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1477,6Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1473,71 – 1481,5Posición en la fuente: 28	high48.533 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-medium	Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1475,86Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1471,71 – 1480Posición en la fuente: 30	medium47.339 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gpt-5.6-sol-xhigh	Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1534,91Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1528,08 – 1541,74Posición en la fuente: 13	xhigh10.395 comparaciones Identidad y recursos gpt-5.6-sol-xhigh Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-high	Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1507,53Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1501,43 – 1513,63Posición en la fuente: 63	high13.851 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-medium	Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1506,1Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1499,85 – 1512,34Posición en la fuente: 64	medium13.632 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-medium	Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1468,53Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1461,16 – 1475,9Posición en la fuente: 19	medium9491 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gpt-5.6-sol-xhigh	Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1467,81Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1460,01 – 1475,62Posición en la fuente: 20	xhigh7962 comparaciones Identidad y recursos gpt-5.6-sol-xhigh Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-high	Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1464,47Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1457,27 – 1471,68Posición en la fuente: 22	high9497 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gpt-5.6-sol-xhigh	Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1511,75Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1506,62 – 1516,87Posición en la fuente: 15	xhigh25.135 comparaciones Identidad y recursos gpt-5.6-sol-xhigh Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-high	Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1495,02Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1490,43 – 1499,61Posición en la fuente: 42	high32.427 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-medium	Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1494,7Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1489,85 – 1499,54Posición en la fuente: 43	medium31.569 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-high	Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1497,09Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1484,69 – 1509,49Posición en la fuente: 18	high2390 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gpt-5.6-sol-xhigh	Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1496,02Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1482,2 – 1509,84Posición en la fuente: 20	xhigh1836 comparaciones Identidad y recursos gpt-5.6-sol-xhigh Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-medium	Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1481,7Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1468,96 – 1494,43Posición en la fuente: 37	medium2235 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-high	Arena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1471,75Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1455,06 – 1488,43Posición en la fuente: 29	high1417 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-medium	Arena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1467,61Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1450,37 – 1484,86Posición en la fuente: 35	medium1300 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gpt-5.6-sol-xhigh	Arena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1463,98Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1445,51 – 1482,46Posición en la fuente: 46	xhigh1114 comparaciones Identidad y recursos gpt-5.6-sol-xhigh Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gpt-5.6-sol-xhigh	Arena ↗Arena Vision · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1284,67Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1277,11 – 1292,23Posición en la fuente: 18	xhigh10.421 comparaciones Identidad y recursos gpt-5.6-sol-xhigh Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 2/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-medium	Arena ↗Arena Vision · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1284,42Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1277,34 – 1291,49Posición en la fuente: 19	medium12.467 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 2/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-high	Arena ↗Arena Vision · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1284,15Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1277,02 – 1291,28Posición en la fuente: 21	high12.336 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 2/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gpt-5.6-sol-xhigh	Arena ↗Arena Document · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1488,67Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1479,77 – 1497,57Posición en la fuente: 8	xhigh4818 comparaciones Identidad y recursos gpt-5.6-sol-xhigh Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 13/9/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-medium	Arena ↗Arena Document · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1460,56Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1452,63 – 1468,49Posición en la fuente: 25	medium6500 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 13/9/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
gemini-3.5-flash-high	Arena ↗Arena Document · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1453,4Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1444,04 – 1462,75Posición en la fuente: 29	high4061 comparaciones Identidad y recursos gemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 13/9/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗

Pruebas técnicas disponibles sin protocolo compartido · 1 resultados

Estos resultados aportan contexto a cada modelo, pero no permiten declarar un ganador entre todos los seleccionados. Diferencias de agente, versión o configuración pueden cambiar el resultado y el coste.

Resultados publicados. Cada fila conserva su escala y condiciones; no es un ranking global.
Versión evaluada	Fuente y tarea	Resultado publicado	Configuración, muestra y recursos	Fecha y trazabilidad
openai/gpt-5.6-sol	Terminal-Bench ↗Terminal-Bench 4.0 · agente + modeloAgentes en terminal · accuracyPrueba técnica de agente + modelo	37,27 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo 95 %: 33,49 % – 41,05 %	codex 0.149.1 · razonamiento max330 intentos66 tareas × 5 intentos por tarea123 intentos correctos2541,70 US$ · coste registrado del lote completo20,66 US$ por intento correcto · lote / aciertoscodex 0.149.1Versión: 4.0 Identidad y recursos openai/gpt-5.6-sol Tokens del lote: 4.409.948.969 Duración media por intento: 2388,4 s Intentos descalificados: 0 Dataset: sha256:39d9f44b40420cde8fdcc087579c0d72a7e14fa3656d603c3f0d22fb35e27732 El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada. Revisión fuente: 2e29ca91d5f1cb6fb60924bf867acc755565c044	Archivo fechado 26/8/2026Captura: 16/10/2026Fecha del archivo de entrega, no de ejecución ni de lanzamiento.Metodología ↗

Un modo «high» no equivale al mismo presupuesto en todos los proveedores. Los intervalos, la muestra y la configuración condicionan la lectura; esta tabla no se transforma en una nota global de IA Versus.

Gemini 3.5 Flash: ver sus resultados externos →GPT-5.6 Sol: ver sus resultados externos →

Coste API orientativo

Coste según la unidad del proveedor.

Gemini 3.5 Flash

1,5 USD de entrada · 9 USD de salida por 1M de tokens

Ver tarifa y condiciones →

5.6 Sol

4 USD de entrada · 20 USD de salida por 1M de tokens

Ver tarifa y condiciones →

El coste por tarea dependerá del volumen, caché, razonamiento y tasa de éxito. Las tarifas son las publicadas en las fuentes de cada ficha; los planes de producto se contratan por separado.

Cuándo elegir cada uno

No hay un ganador universal.

Gemini 3.5 Flash

Uso a valorar: Código
Uso a valorar: Multimodal
Uso a valorar: Agentes

Ver ficha →

GPT-5.6 Sol

Uso a valorar: Programación
Uso a valorar: Agentes
Uso a valorar: Análisis

Ver ficha →

Datos de cada modelo

Fuentes y fecha de revisión.

Gemini 3.5 Flash

Ficha revisada: 31 ago 2026.

Proveedor · 31 ago 2026Ficha de Gemini 3.5 FlashGoogle ↗Documentación técnica · 31 ago 2026Precios de Gemini Developer APIGoogle ↗

GPT-5.6 Sol

Ficha revisada: 31 ago 2026.

Proveedor · 31 ago 2026Ficha del modelo GPT-5.6 SolOpenAI ↗

Metodología

Criterios de esta comparación.

El índice equilibrado aplica 55% a calidad, 15% a programación, 20% a valor y 10% a velocidad cuando existe una evaluación común. Los votos de esta página representan preferencias de usuarios y se consultan aparte.

Revisar metodología y límites →

Experiencia de la comunidad

¿Cuál elegirías tú?

Tu voto se muestra separado de benchmarks y especificaciones. Sé la primera persona en votar para esta tarea.

¿Para qué uso?

Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.6 Sol

Faltan evaluaciones comparables para declarar un ganador.

Las diferencias que importan.

Lo que sí se puede decidir antes del benchmark.

Resultados publicados, con contexto.

Coste según la unidad del proveedor.

No hay un ganador universal.

Gemini 3.5 Flash

GPT-5.6 Sol

Fuentes y fecha de revisión.

Gemini 3.5 Flash

GPT-5.6 Sol

Criterios de esta comparación.

¿Cuál elegirías tú?