Corte del catálogo · 21 oct 2026

Gemini 3.1 Pro Preview vs Gemini 4 Argon

Compara las especificaciones, el acceso y las tarifas publicadas. Cada ficha conserva sus fuentes y fecha de revisión.

Comparación informativa

Faltan evaluaciones comparables para declarar un ganador.

Puedes explorar capacidades y condiciones de uso. La calidad y la velocidad requieren resultados medidos con el mismo protocolo.

Cambiar modelos ↗

Comparación métrica a métrica

Las diferencias que importan.

Todavía no existe una puntuación comparable publicada para esta tarea. Mostramos capacidades y fuentes, pero no convertimos valores vacíos en un ranking.

Ficha técnica comparada

Lo que sí se puede decidir antes del benchmark.

Dato
Gemini 3.1 Pro
Gemini 4 Argon
Contexto
1,05M
1M
Salida máxima o vector
65K
1M
Tarifa y unidad
Estándar: 2 USD entrada · 12 USD salida por 1M hasta 200K tokens de prompt; por encima: 4/18 USD.
Precio introductorio; acceso inicial controlado y tarifa posterior anunciada de 4/20 USD por millón
Pesos
Cerrados
Cerrados
Licencia
Comercial
Acceso controlado
Entrada
Texto · Imagen · Audio · Vídeo · PDF
Texto · Imagen · Vídeo
Salida
Texto
Texto
Revisión de la ficha
31 ago 2026
2 oct 2026
Evaluación propia IA Versus
Pendiente de prueba propia
Pendiente de prueba propia

Estas diferencias son datos publicados del modelo y no sustituyen una ejecución controlada. «Pendiente de prueba» significa que aún no hay una puntuación IA Versus comparable.

Evidencia externa

Resultados publicados, con contexto.

La primera tabla reúne cortes compartidos de la misma fuente y tarea. Las pruebas de agentes necesitan también el mismo agente, versión, esfuerzo y dataset. Conservamos todas las configuraciones disponibles; no seleccionamos la puntuación máxima de cada modelo.

Resultados publicados. Cada fila conserva su escala y condiciones; no es un ranking global.
Versión evaluadaFuente y tareaResultado publicadoConfiguración, muestra y recursosFecha y trazabilidad
gemini-4-argon-highArena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1525,4Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1516,55 – 1534,24Posición en la fuente: 1high4892 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-4-argon-high

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.1-pro-previewArena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1487,3Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1484,32 – 1490,29Posición en la fuente: 17Configuración indicada en la fuente124.675 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.1-pro-preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-4-argon-highArena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1561,93Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1544,74 – 1579,12Posición en la fuente: 1high1233 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-4-argon-high

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.1-pro-previewArena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1522,17Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1517,56 – 1526,78Posición en la fuente: 32Configuración indicada en la fuente34.338 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.1-pro-preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-4-argon-highArena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1519,17Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1499,59 – 1538,75Posición en la fuente: 1high1053 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-4-argon-high

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.1-pro-previewArena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1480,76Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1475,38 – 1486,15Posición en la fuente: 11Configuración indicada en la fuente22.975 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.1-pro-preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-4-argon-highArena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1551Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1539,98 – 1562,02Posición en la fuente: 1high3118 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-4-argon-high

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.1-pro-previewArena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1507,94Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1504,31 – 1511,56Posición en la fuente: 17Configuración indicada en la fuente81.091 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.1-pro-preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-4-argon-highArena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1528,29Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1493,5 – 1563,07Posición en la fuente: 1high271 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-4-argon-high

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.1-pro-previewArena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1488,31Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1480,27 – 1496,34Posición en la fuente: 28Configuración indicada en la fuente6482 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.1-pro-preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-4-argon-highArena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1489,54Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1450,83 – 1528,25Posición en la fuente: 9high218 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-4-argon-high

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.1-pro-previewArena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1481,87Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1471,07 – 1492,67Posición en la fuente: 13Configuración indicada en la fuente3956 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.1-pro-preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-4-argon-highArena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1677,81Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1662,42 – 1693,2Posición en la fuente: 9high1771 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-4-argon-high

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
gemini-3.1-pro-previewArena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1446,71Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1441,66 – 1451,76Posición en la fuente: 71Configuración indicada en la fuente24.249 comparaciones
Identidad y recursos

gemini-3.1-pro-preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
Gemini 4 Argon (High)Arena ↗Agent Arena · agregadoGeneral · IPSPreferencia / señales de usuarios0,0926IPS · no es un porcentajeUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo 95 %: 0,069 – 0,1162Posición en la fuente: 7high1.152.355 observaciones17.963 sesiones
Identidad y recursos

Gemini 4 Argon (High)

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
Gemini 3.1 Pro PreviewArena ↗Agent Arena · agregadoGeneral · IPSPreferencia / señales de usuarios-0,0779IPS · no es un porcentajeUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo 95 %: -0,0879 – -0,0679Posición en la fuente: 48Configuración indicada en la fuente3.470.620 observaciones86.794 sesiones
Identidad y recursos

Gemini 3.1 Pro Preview

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗

Un modo «high» no equivale al mismo presupuesto en todos los proveedores. Los intervalos, la muestra y la configuración condicionan la lectura; esta tabla no se transforma en una nota global de IA Versus.

Coste API orientativo

Coste según la unidad del proveedor.

Gemini 3.1 Pro

Estándar: 2 USD entrada · 12 USD salida por 1M hasta 200K tokens de prompt; por encima: 4/18 USD.

Ver tarifa y condiciones →
Gemini 4 Argon

Precio introductorio; acceso inicial controlado y tarifa posterior anunciada de 4/20 USD por millón

Ver tarifa y condiciones →

El coste por tarea dependerá del volumen, caché, razonamiento y tasa de éxito. Las tarifas son las publicadas en las fuentes de cada ficha; los planes de producto se contratan por separado.

Cuándo elegir cada uno

No hay un ganador universal.

Gemini 3.1 Pro Preview

  • Uso a valorar: Razonamiento
  • Uso a valorar: Código
  • Uso a valorar: Agentes
Ver ficha →

Gemini 4 Argon

  • Uso a valorar: Programación
  • Uso a valorar: Investigación
  • Uso a valorar: Legal y finanzas
  • Uso a valorar: Ciberseguridad autorizada
Ver ficha →

Datos de cada modelo

Fuentes y fecha de revisión.

Gemini 3.1 Pro Preview

Ficha revisada: 31 ago 2026.

Gemini 4 Argon

Ficha revisada: 2 oct 2026.

Metodología

Criterios de esta comparación.

El índice equilibrado aplica 55% a calidad, 15% a programación, 20% a valor y 10% a velocidad cuando existe una evaluación común. Los votos de esta página representan preferencias de usuarios y se consultan aparte.

Revisar metodología y límites →

Experiencia de la comunidad

¿Cuál elegirías tú?

Tu voto se muestra separado de benchmarks y especificaciones. Sé la primera persona en votar para esta tarea.