Corte del catálogo · 21 oct 2026

DeepSeek V4 Pro vs Mistral Large 4

Compara las especificaciones, el acceso y las tarifas publicadas. Cada ficha conserva sus fuentes y fecha de revisión.

Comparación informativa

Faltan evaluaciones comparables para declarar un ganador.

Puedes explorar capacidades y condiciones de uso. La calidad y la velocidad requieren resultados medidos con el mismo protocolo.

Cambiar modelos ↗

Comparación métrica a métrica

Las diferencias que importan.

Todavía no existe una puntuación comparable publicada para esta tarea. Mostramos capacidades y fuentes, pero no convertimos valores vacíos en un ranking.

Ficha técnica comparada

Lo que sí se puede decidir antes del benchmark.

Dato
V4 Pro
Large 4
Contexto
1M
1M
Salida máxima o vector
384K
Consultar límite en la fuente
Tarifa y unidad
0,66 USD de entrada · 1,98 USD de salida por 1M de tokens
Preview: 0,68 USD entrada · 2,09 USD salida · 0,07 USD caché por 1M; tarifa de lista 1,36/4,18.
Pesos
Abiertos
Anunciados
Licencia
Consultar licencia del checkpoint
Por confirmar al publicar los pesos
Entrada
Texto
Texto · Imagen · PDF
Salida
Texto
Texto
Revisión de la ficha
31 ago 2026
9 oct 2026
Evaluación propia IA Versus
Pendiente de prueba propia
Pendiente de prueba propia

Estas diferencias son datos publicados del modelo y no sustituyen una ejecución controlada. «Pendiente de prueba» significa que aún no hay una puntuación IA Versus comparable.

Evidencia externa

Resultados publicados, con contexto.

La primera tabla reúne cortes compartidos de la misma fuente y tarea. Las pruebas de agentes necesitan también el mismo agente, versión, esfuerzo y dataset. Conservamos todas las configuraciones disponibles; no seleccionamos la puntuación máxima de cada modelo.

Resultados publicados. Cada fila conserva su escala y condiciones; no es un ranking global.
Versión evaluadaFuente y tareaResultado publicadoConfiguración, muestra y recursosFecha y trazabilidad
deepseek-v4-proArena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1457,83Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1453,93 – 1461,73Posición en la fuente: 62Configuración indicada en la fuente57.657 comparaciones
Identidad y recursos

deepseek-v4-pro

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
mistral-large-4Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1429,26Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1419,98 – 1438,54Posición en la fuente: 115Configuración indicada en la fuente4179 comparaciones
Identidad y recursos

mistral-large-4

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
deepseek-v4-proArena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1500,48Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1494,56 – 1506,41Posición en la fuente: 76Configuración indicada en la fuente17.144 comparaciones
Identidad y recursos

deepseek-v4-pro

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
mistral-large-4Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1492,37Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1473,09 – 1511,65Posición en la fuente: 87Configuración indicada en la fuente922 comparaciones
Identidad y recursos

mistral-large-4

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
deepseek-v4-proArena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1445,9Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1438,64 – 1453,16Posición en la fuente: 47Configuración indicada en la fuente9774 comparaciones
Identidad y recursos

deepseek-v4-pro

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
mistral-large-4Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1366,94Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1346,86 – 1387,02Posición en la fuente: 157Configuración indicada en la fuente933 comparaciones
Identidad y recursos

mistral-large-4

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
deepseek-v4-proArena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1480,14Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1475,56 – 1484,72Posición en la fuente: 65Configuración indicada en la fuente38.569 comparaciones
Identidad y recursos

deepseek-v4-pro

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
mistral-large-4Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1453,39Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1441,62 – 1465,16Posición en la fuente: 109Configuración indicada en la fuente2528 comparaciones
Identidad y recursos

mistral-large-4

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
mistral-large-4Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1486,5Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1448,25 – 1524,74Posición en la fuente: 30Configuración indicada en la fuente220 comparaciones
Identidad y recursos

mistral-large-4

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
deepseek-v4-proArena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1445,26Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1434,17 – 1456,34Posición en la fuente: 85Configuración indicada en la fuente3062 comparaciones
Identidad y recursos

deepseek-v4-pro

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
mistral-large-4Arena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1541,34Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1524,91 – 1557,77Posición en la fuente: 42Configuración indicada en la fuente1478 comparaciones
Identidad y recursos

mistral-large-4

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
deepseek-v4-proArena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1446,72Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1440,4 – 1453,04Posición en la fuente: 70Configuración indicada en la fuente14.019 comparaciones
Identidad y recursos

deepseek-v4-pro

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗

Un modo «high» no equivale al mismo presupuesto en todos los proveedores. Los intervalos, la muestra y la configuración condicionan la lectura; esta tabla no se transforma en una nota global de IA Versus.

Coste API orientativo

Coste según la unidad del proveedor.

V4 Pro

0,66 USD de entrada · 1,98 USD de salida por 1M de tokens

Ver tarifa y condiciones →
Large 4

Preview: 0,68 USD entrada · 2,09 USD salida · 0,07 USD caché por 1M; tarifa de lista 1,36/4,18.

Ver tarifa y condiciones →

El coste por tarea dependerá del volumen, caché, razonamiento y tasa de éxito. Las tarifas son las publicadas en las fuentes de cada ficha; los planes de producto se contratan por separado.

Cuándo elegir cada uno

No hay un ganador universal.

DeepSeek V4 Pro

  • Uso a valorar: Razonamiento
  • Uso a valorar: Código complejo
  • Uso a valorar: Análisis largo
Ver ficha →

Mistral Large 4

  • Uso a valorar: Código
  • Uso a valorar: Agentes
  • Uso a valorar: Documentos largos
  • Uso a valorar: Multimodal
Ver ficha →

Datos de cada modelo

Fuentes y fecha de revisión.

DeepSeek V4 Pro

Ficha revisada: 31 ago 2026.

Mistral Large 4

Ficha revisada: 9 oct 2026.

Metodología

Criterios de esta comparación.

El índice equilibrado aplica 55% a calidad, 15% a programación, 20% a valor y 10% a velocidad cuando existe una evaluación común. Los votos de esta página representan preferencias de usuarios y se consultan aparte.

Revisar metodología y límites →

Experiencia de la comunidad

¿Cuál elegirías tú?

Tu voto se muestra separado de benchmarks y especificaciones. Sé la primera persona en votar para esta tarea.