Comparación métrica a métrica
Las diferencias que importan.
Todavía no existe una puntuación comparable publicada para esta tarea. Mostramos capacidades y fuentes, pero no convertimos valores vacíos en un ranking.
Ficha técnica comparada
Lo que sí se puede decidir antes del benchmark.
Estas diferencias son datos publicados del modelo y no sustituyen una ejecución controlada. «Pendiente de prueba» significa que aún no hay una puntuación IA Versus comparable.
Evidencia externa
Resultados publicados, con contexto.
La primera tabla reúne cortes compartidos de la misma fuente y tarea. Las pruebas de agentes necesitan también el mismo agente, versión, esfuerzo y dataset. Conservamos todas las configuraciones disponibles; no seleccionamos la puntuación máxima de cada modelo.
| Versión evaluada | Fuente y tarea | Resultado publicado | Configuración, muestra y recursos | Fecha y trazabilidad |
|---|---|---|---|---|
| gemini-3.1-pro-preview | Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1487,3Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1484,32 – 1490,29Posición en la fuente: 17 | Configuración indicada en la fuente124.675 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.1-pro-preview Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| deepseek-v4-pro | Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1457,83Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1453,93 – 1461,73Posición en la fuente: 62 | Configuración indicada en la fuente57.657 comparacionesIdentidad y recursosdeepseek-v4-pro Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.1-pro-preview | Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1522,17Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1517,56 – 1526,78Posición en la fuente: 32 | Configuración indicada en la fuente34.338 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.1-pro-preview Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| deepseek-v4-pro | Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1500,48Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1494,56 – 1506,41Posición en la fuente: 76 | Configuración indicada en la fuente17.144 comparacionesIdentidad y recursosdeepseek-v4-pro Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.1-pro-preview | Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1480,76Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1475,38 – 1486,15Posición en la fuente: 11 | Configuración indicada en la fuente22.975 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.1-pro-preview Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| deepseek-v4-pro | Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1445,9Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1438,64 – 1453,16Posición en la fuente: 47 | Configuración indicada en la fuente9774 comparacionesIdentidad y recursosdeepseek-v4-pro Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.1-pro-preview | Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1507,94Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1504,31 – 1511,56Posición en la fuente: 17 | Configuración indicada en la fuente81.091 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.1-pro-preview Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| deepseek-v4-pro | Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1480,14Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1475,56 – 1484,72Posición en la fuente: 65 | Configuración indicada en la fuente38.569 comparacionesIdentidad y recursosdeepseek-v4-pro Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.1-pro-preview | Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1488,31Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1480,27 – 1496,34Posición en la fuente: 28 | Configuración indicada en la fuente6482 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.1-pro-preview Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| deepseek-v4-pro | Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1445,26Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1434,17 – 1456,34Posición en la fuente: 85 | Configuración indicada en la fuente3062 comparacionesIdentidad y recursosdeepseek-v4-pro Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.1-pro-preview | Arena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1481,87Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1471,07 – 1492,67Posición en la fuente: 13 | Configuración indicada en la fuente3956 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.1-pro-preview Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| deepseek-v4-pro | Arena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1457,64Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1442,33 – 1472,95Posición en la fuente: 60 | Configuración indicada en la fuente1734 comparacionesIdentidad y recursosdeepseek-v4-pro Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| deepseek-v4-pro | Arena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1446,72Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1440,4 – 1453,04Posición en la fuente: 70 | Configuración indicada en la fuente14.019 comparacionesIdentidad y recursosdeepseek-v4-pro Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.1-pro-preview | Arena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1446,71Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1441,66 – 1451,76Posición en la fuente: 71 | Configuración indicada en la fuente24.249 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.1-pro-preview Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
Un modo «high» no equivale al mismo presupuesto en todos los proveedores. Los intervalos, la muestra y la configuración condicionan la lectura; esta tabla no se transforma en una nota global de IA Versus.
Coste API orientativo
Coste según la unidad del proveedor.
Estándar: 2 USD entrada · 12 USD salida por 1M hasta 200K tokens de prompt; por encima: 4/18 USD.
Ver tarifa y condiciones →El coste por tarea dependerá del volumen, caché, razonamiento y tasa de éxito. Las tarifas son las publicadas en las fuentes de cada ficha; los planes de producto se contratan por separado.
Cuándo elegir cada uno
No hay un ganador universal.
DeepSeek V4 Pro
- Uso a valorar: Razonamiento
- Uso a valorar: Código complejo
- Uso a valorar: Análisis largo
Gemini 3.1 Pro Preview
- Uso a valorar: Razonamiento
- Uso a valorar: Código
- Uso a valorar: Agentes
Datos de cada modelo
Fuentes y fecha de revisión.
DeepSeek V4 Pro
Ficha revisada: 31 ago 2026.
Gemini 3.1 Pro Preview
Ficha revisada: 31 ago 2026.
Metodología
Criterios de esta comparación.
El índice equilibrado aplica 55% a calidad, 15% a programación, 20% a valor y 10% a velocidad cuando existe una evaluación común. Los votos de esta página representan preferencias de usuarios y se consultan aparte.
Revisar metodología y límites →Experiencia de la comunidad
¿Cuál elegirías tú?
Tu voto se muestra separado de benchmarks y especificaciones. Sé la primera persona en votar para esta tarea.