Corte del catálogo · 21 oct 2026

DeepSeek V4.1 Flash vs Llama 4 Scout

Compara las especificaciones, el acceso y las tarifas publicadas. Cada ficha conserva sus fuentes y fecha de revisión.

Comparación métrica a métrica

Las diferencias que importan.

Todavía no existe una puntuación comparable publicada para esta tarea. Mostramos capacidades y fuentes, pero no convertimos valores vacíos en un ranking.

Ficha técnica comparada

Lo que sí se puede decidir antes del benchmark.

Dato

V4.1 Flash

Llama 4 Scout

Contexto

10M

Salida máxima o vector

384K

Consultar límite en la fuente

Tarifa y unidad

0,15 USD de entrada · 0,6 USD de salida por 1M de tokens

Consulta la tarifa del canal de acceso en las fuentes de la ficha.

Pesos

Abiertos

Licencia

Consultar licencia del checkpoint

Llama 4 Community License (licencia propia; no OSI)

Entrada

Texto · Imagen

Salida

Texto

Texto · Código

Revisión de la ficha

28 sep 2026

31 ago 2026

Evaluación propia IA Versus

Pendiente de prueba propia

Estas diferencias son datos publicados del modelo y no sustituyen una ejecución controlada. «Pendiente de prueba» significa que aún no hay una puntuación IA Versus comparable.

Evidencia externa

Resultados publicados, con contexto.

La primera tabla reúne cortes compartidos de la misma fuente y tarea. Las pruebas de agentes necesitan también el mismo agente, versión, esfuerzo y dataset. Conservamos todas las configuraciones disponibles; no seleccionamos la puntuación máxima de cada modelo.

Resultados publicados. Cada fila conserva su escala y condiciones; no es un ranking global.
Versión evaluada	Fuente y tarea	Resultado publicado	Configuración, muestra y recursos	Fecha y trazabilidad
deepseek-v4.1-flash-max	Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1474,54Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1468,01 – 1481,06Posición en la fuente: 39	max10.872 comparaciones Identidad y recursos deepseek-v4.1-flash-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
llama-4-scout-17b-16e-instruct	Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1321,52Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1316,79 – 1326,26Posición en la fuente: 258	Configuración indicada en la fuente29.836 comparaciones Identidad y recursos llama-4-scout-17b-16e-instruct Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
deepseek-v4.1-flash-max	Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1527,63Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1516,64 – 1538,62Posición en la fuente: 26	max3026 comparaciones Identidad y recursos deepseek-v4.1-flash-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
llama-4-scout-17b-16e-instruct	Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1362,75Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1354,22 – 1371,28Posición en la fuente: 252	Configuración indicada en la fuente5227 comparaciones Identidad y recursos llama-4-scout-17b-16e-instruct Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
deepseek-v4.1-flash-max	Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1439,26Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1425,91 – 1452,6Posición en la fuente: 59	max2224 comparaciones Identidad y recursos deepseek-v4.1-flash-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
llama-4-scout-17b-16e-instruct	Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1289,13Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1279,03 – 1299,23Posición en la fuente: 250	Configuración indicada en la fuente3760 comparaciones Identidad y recursos llama-4-scout-17b-16e-instruct Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
deepseek-v4.1-flash-max	Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1499,01Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1491,38 – 1506,65Posición en la fuente: 34	max7034 comparaciones Identidad y recursos deepseek-v4.1-flash-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
llama-4-scout-17b-16e-instruct	Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1329,19Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1323,02 – 1335,35Posición en la fuente: 254	Configuración indicada en la fuente12.907 comparaciones Identidad y recursos llama-4-scout-17b-16e-instruct Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
deepseek-v4.1-flash-max	Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1493,29Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1469,86 – 1516,71Posición en la fuente: 23	max579 comparaciones Identidad y recursos deepseek-v4.1-flash-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
llama-4-scout-17b-16e-instruct	Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1309,42Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1296,2 – 1322,65Posición en la fuente: 240	Configuración indicada en la fuente1942 comparaciones Identidad y recursos llama-4-scout-17b-16e-instruct Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
deepseek-v4.1-flash-max	Arena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1461,92Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1430,85 – 1492,99Posición en la fuente: 47	max356 comparaciones Identidad y recursos deepseek-v4.1-flash-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗
llama-4-scout-17b-16e-instruct	Arena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios	1315,77Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1291,76 – 1339,78Posición en la fuente: 222	Configuración indicada en la fuente710 comparaciones Identidad y recursos llama-4-scout-17b-16e-instruct Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872	Publicado 8/10/2026Captura: 9/10/2026Metodología ↗

Pruebas técnicas disponibles sin protocolo compartido · 8 resultados

Estos resultados aportan contexto a cada modelo, pero no permiten declarar un ganador entre todos los seleccionados. Diferencias de agente, versión o configuración pueden cambiar el resultado y el coste.

Resultados publicados. Cada fila conserva su escala y condiciones; no es un ranking global.
Versión evaluada	Fuente y tarea	Resultado publicado	Configuración, muestra y recursos	Fecha y trazabilidad
Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct	Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Búsqueda webBúsqueda web · Web Search AccEvaluación técnica externa	14,5 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métrica	FC · llamadas a funciones nativas24,68 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4 Identidad y recursos Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada. Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc	Publicado 16/12/2025Captura: 16/10/2026Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct	Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Funciones · AST no liveLlamadas a funciones · Non-Live AST AccEvaluación técnica externa	89,38 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métrica	FC · llamadas a funciones nativas24,68 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4 Identidad y recursos Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada. Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc	Publicado 16/12/2025Captura: 16/10/2026Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct	Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Funciones · casos liveLlamadas a funciones · Live AccEvaluación técnica externa	74,69 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métrica	FC · llamadas a funciones nativas24,68 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4 Identidad y recursos Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada. Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc	Publicado 16/12/2025Captura: 16/10/2026Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct	Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Latencia · percentil 95Latencia · Latency 95th Percentile (s)Evaluación técnica externa	166,2 sMedida del evaluadorUn valor menor es mejor en esta métrica	FC · llamadas a funciones nativas24,68 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4 Identidad y recursos Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada. Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc	Publicado 16/12/2025Captura: 16/10/2026Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct	Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Latencia mediaLatencia · Latency Mean (s)Evaluación técnica externa	17,86 sMedida del evaluadorUn valor menor es mejor en esta métrica	FC · llamadas a funciones nativas24,68 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4 Identidad y recursos Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada. Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc	Publicado 16/12/2025Captura: 16/10/2026Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct	Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · MemoriaMemoria · Memory AccEvaluación técnica externa	8,17 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métrica	FC · llamadas a funciones nativas24,68 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4 Identidad y recursos Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada. Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc	Publicado 16/12/2025Captura: 16/10/2026Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct	Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Resumen del evaluadorGeneral · Overall AccEvaluación técnica externa	28,13 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaPosición en la fuente: 72	FC · llamadas a funciones nativas24,68 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4 Identidad y recursos Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada. Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc	Publicado 16/12/2025Captura: 16/10/2026Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗
Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct	Berkeley BFCL ↗BFCL V4 · Varios turnosVarios turnos · Multi Turn AccEvaluación técnica externa	9 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métrica	FC · llamadas a funciones nativas24,68 US$ · coste estimado del benchmark completoBFCL V4 · archivo oficialVersión: 4 Identidad y recursos Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada. Revisión fuente: cadd76a8dc62984e7bf15ecaf358f070bae745cc	Publicado 16/12/2025Captura: 16/10/2026Corte anterior: más de 90 días respecto a su captura.Metodología ↗

Un modo «high» no equivale al mismo presupuesto en todos los proveedores. Los intervalos, la muestra y la configuración condicionan la lectura; esta tabla no se transforma en una nota global de IA Versus.

DeepSeek V4.1 Flash: ver sus resultados externos →Llama 4 Scout: ver sus resultados externos →

Coste API orientativo

Coste según la unidad del proveedor.

V4.1 Flash

0,15 USD de entrada · 0,6 USD de salida por 1M de tokens

Ver tarifa y condiciones →

Llama 4 Scout

Consulta la tarifa del canal de acceso en las fuentes de la ficha.

Ver tarifa y condiciones →

El coste por tarea dependerá del volumen, caché, razonamiento y tasa de éxito. Las tarifas son las publicadas en las fuentes de cada ficha; los planes de producto se contratan por separado.

Cuándo elegir cada uno

No hay un ganador universal.