Comparación métrica a métrica
Las diferencias que importan.
Todavía no existe una puntuación comparable publicada para esta tarea. Mostramos capacidades y fuentes, pero no convertimos valores vacíos en un ranking.
Ficha técnica comparada
Lo que sí se puede decidir antes del benchmark.
Estas diferencias son datos publicados del modelo y no sustituyen una ejecución controlada. «Pendiente de prueba» significa que aún no hay una puntuación IA Versus comparable.
Evidencia externa
Resultados publicados, con contexto.
La primera tabla reúne cortes compartidos de la misma fuente y tarea. Las pruebas de agentes necesitan también el mismo agente, versión, esfuerzo y dataset. Conservamos todas las configuraciones disponibles; no seleccionamos la puntuación máxima de cada modelo.
| Versión evaluada | Fuente y tarea | Resultado publicado | Configuración, muestra y recursos | Fecha y trazabilidad |
|---|---|---|---|---|
| claude-opus-5-high | Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1490,13Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1486,4 – 1493,86Posición en la fuente: 13 | high62.934 comparacionesIdentidad y recursosclaude-opus-5-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-opus-5-max | Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1489,41Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1484,51 – 1494,31Posición en la fuente: 14 | max30.569 comparacionesIdentidad y recursosclaude-opus-5-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| qwen3-coder-480b-a35b-instruct | Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1387,52Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1382,54 – 1392,49Posición en la fuente: 178 | Configuración indicada en la fuente25.197 comparacionesIdentidad y recursosqwen3-coder-480b-a35b-instruct Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-opus-5-high | Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1533,97Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1527,78 – 1540,15Posición en la fuente: 14 | high16.352 comparacionesIdentidad y recursosclaude-opus-5-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-opus-5-max | Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1529,58Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1521,91 – 1537,24Posición en la fuente: 22 | max7740 comparacionesIdentidad y recursosclaude-opus-5-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| qwen3-coder-480b-a35b-instruct | Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1456,86Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1447,86 – 1465,87Posición en la fuente: 146 | Configuración indicada en la fuente4809 comparacionesIdentidad y recursosqwen3-coder-480b-a35b-instruct Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-opus-5-high | Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1470,88Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1464,17 – 1477,6Posición en la fuente: 13 | high14.051 comparacionesIdentidad y recursosclaude-opus-5-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-opus-5-max | Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1470,62Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1462,21 – 1479,02Posición en la fuente: 14 | max6927 comparacionesIdentidad y recursosclaude-opus-5-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| qwen3-coder-480b-a35b-instruct | Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1362,46Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1351,74 – 1373,17Posición en la fuente: 165 | Configuración indicada en la fuente3238 comparacionesIdentidad y recursosqwen3-coder-480b-a35b-instruct Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-opus-5-high | Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1515,25Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1510,66 – 1519,83Posición en la fuente: 12 | high41.192 comparacionesIdentidad y recursosclaude-opus-5-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-opus-5-max | Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1513,86Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1508,17 – 1519,56Posición en la fuente: 13 | max19.807 comparacionesIdentidad y recursosclaude-opus-5-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| qwen3-coder-480b-a35b-instruct | Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1413,66Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1407,25 – 1420,07Posición en la fuente: 171 | Configuración indicada en la fuente11.536 comparacionesIdentidad y recursosqwen3-coder-480b-a35b-instruct Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-opus-5-high | Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1520,95Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1509,35 – 1532,54Posición en la fuente: 5 | high2975 comparacionesIdentidad y recursosclaude-opus-5-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-opus-5-max | Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1514,12Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1498,29 – 1529,95Posición en la fuente: 7 | max1429 comparacionesIdentidad y recursosclaude-opus-5-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| qwen3-coder-480b-a35b-instruct | Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1375,57Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1360,8 – 1390,35Posición en la fuente: 190 | Configuración indicada en la fuente1611 comparacionesIdentidad y recursosqwen3-coder-480b-a35b-instruct Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-opus-5-max | Arena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1486,38Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1465,5 – 1507,26Posición en la fuente: 10 | max871 comparacionesIdentidad y recursosclaude-opus-5-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-opus-5-high | Arena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1476,7Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1461,52 – 1491,88Posición en la fuente: 21 | high1825 comparacionesIdentidad y recursosclaude-opus-5-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| qwen3-coder-480b-a35b-instruct | Arena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1387,48Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1363,99 – 1410,96Posición en la fuente: 162 | Configuración indicada en la fuente686 comparacionesIdentidad y recursosqwen3-coder-480b-a35b-instruct Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-opus-5-max | Arena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1691,31Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1684,93 – 1697,69Posición en la fuente: 7 | max17.320 comparacionesIdentidad y recursosclaude-opus-5-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-opus-5-high | Arena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1656,87Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1651,26 – 1662,48Posición en la fuente: 12 | high22.340 comparacionesIdentidad y recursosclaude-opus-5-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| qwen3-coder-480b-a35b-instruct | Arena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1274,69Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1266,95 – 1282,44Posición en la fuente: 123 | Configuración indicada en la fuente12.719 comparacionesIdentidad y recursosqwen3-coder-480b-a35b-instruct Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
Pruebas técnicas disponibles sin protocolo compartido · 1 resultados
Estos resultados aportan contexto a cada modelo, pero no permiten declarar un ganador entre todos los seleccionados. Diferencias de agente, versión o configuración pueden cambiar el resultado y el coste.
| Versión evaluada | Fuente y tarea | Resultado publicado | Configuración, muestra y recursos | Fecha y trazabilidad |
|---|---|---|---|---|
| anthropic/claude-opus-5 | Terminal-Bench ↗Terminal-Bench 4.0 · agente + modeloAgentes en terminal · accuracyPrueba técnica de agente + modelo | 51,82 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo 95 %: 48,43 % – 55,21 % | claude-code 2.1.231 · razonamiento max330 intentos66 tareas × 5 intentos por tarea171 intentos correctos5969,11 US$ · coste registrado del lote completo34,91 US$ por intento correcto · lote / aciertosclaude-code 2.1.231Versión: 4.0Identidad y recursosanthropic/claude-opus-5 Tokens del lote: 6.527.147.637 Duración media por intento: 4792,8 s Intentos descalificados: 0 Dataset: sha256:39d9f44b40420cde8fdcc087579c0d72a7e14fa3656d603c3f0d22fb35e27732 El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada. Revisión fuente: 2e29ca91d5f1cb6fb60924bf867acc755565c044 | Archivo fechado Captura: Fecha del archivo de entrega, no de ejecución ni de lanzamiento.Metodología ↗ |
Un modo «high» no equivale al mismo presupuesto en todos los proveedores. Los intervalos, la muestra y la configuración condicionan la lectura; esta tabla no se transforma en una nota global de IA Versus.
Coste API orientativo
Coste según la unidad del proveedor.
Consulta la tarifa del canal de acceso en las fuentes de la ficha.
Ver tarifa y condiciones →El coste por tarea dependerá del volumen, caché, razonamiento y tasa de éxito. Las tarifas son las publicadas en las fuentes de cada ficha; los planes de producto se contratan por separado.
Cuándo elegir cada uno
No hay un ganador universal.
Claude Opus 5
- Uso a valorar: Código complejo
- Uso a valorar: Escritura
- Uso a valorar: Investigación
Qwen3-Coder 480B A35B Instruct
- Uso a valorar: Código
- Uso a valorar: Agentes
- Uso a valorar: Repositorios
Datos de cada modelo
Fuentes y fecha de revisión.
Claude Opus 5
Ficha revisada: 31 ago 2026.
Qwen3-Coder 480B A35B Instruct
Ficha revisada: 31 ago 2026.
Metodología
Criterios de esta comparación.
El índice equilibrado aplica 55% a calidad, 15% a programación, 20% a valor y 10% a velocidad cuando existe una evaluación común. Los votos de esta página representan preferencias de usuarios y se consultan aparte.
Revisar metodología y límites →Experiencia de la comunidad
¿Cuál elegirías tú?
Tu voto se muestra separado de benchmarks y especificaciones. Sé la primera persona en votar para esta tarea.