Comparación actualizada · 31 ago 2026

Claude Opus 4.8 vs DeepSeek Reasoner

Comparación piloto por rendimiento, valor y condiciones de uso. Todos los datos se sirven desde el catálogo guardado.

Veredicto equilibrado

DeepSeek Reasoner ofrece el mejor equilibrio.

Destaca al combinar calidad, programación y coste. Cambiar los pesos puede producir otro ganador.

Cambiar modelos ↗

Comparación métrica a métrica

Las diferencias que importan.

Métrica
Opus 4.8
Reasoner
Calidad
91Mejor
86
Programación
92Mejor
87
Valor
55
96Mejor
Velocidad
66
72Mejor
Comunidad
86Mejor
82

Ficha técnica comparada

Lo que sí se puede decidir antes del benchmark.

Dato
Opus 4.8
Reasoner
Contexto
1M
64K
Salida máxima
128K
8K
Entrada / 1M
$5.00
$0.55
Salida / 1M
$25.00
$2.19
Pesos
Cerrados
Abiertos
Licencia
Comercial
MIT para DeepSeek-R1; comprobar endpoint servido
Entrada
Texto · Imagen
Texto
Evaluación
Puntuación disponible
Puntuación disponible

Estas diferencias son datos publicados del modelo y no sustituyen una ejecución controlada. «Pendiente de prueba» significa que aún no hay una puntuación IA Versus comparable.

Coste API orientativo

Precio por un millón de tokens.

Opus 4.8$5.00 entrada$25.00 salida
Reasoner$0.55 entrada$2.19 salida

El coste por tarea dependerá del volumen, caché, razonamiento y tasa de éxito. Los precios de esta base son demostrativos.

Cuándo elegir cada uno

No hay un ganador universal.

Claude Opus 4.8

  • Mejor encaje: Código
  • Mejor encaje: Documentos
  • Mejor encaje: Migraciones
Ver ficha →

DeepSeek Reasoner

  • Mejor encaje: Matemáticas
  • Mejor encaje: Razonamiento
  • Mejor encaje: Presupuesto
Ver ficha →

Metodología

Resultados reproducibles.

Esta URL utiliza una clave canónica con los IDs ordenados. Cada visita y cada acción de compartir se registra de forma agregada para decidir si una comparación de tres o cuatro modelos merece indexarse.

Revisar metodología y límites →

Experiencia de la comunidad

¿Cuál elegirías tú?

Tu voto se muestra separado de benchmarks y especificaciones. Sé la primera persona en votar para esta tarea.