Comparación métrica a métrica
Las diferencias que importan.
Todavía no existe una puntuación comparable publicada para esta tarea. Mostramos capacidades y fuentes, pero no convertimos valores vacíos en un ranking.
Ficha técnica comparada
Lo que sí se puede decidir antes del benchmark.
Estas diferencias son datos publicados del modelo y no sustituyen una ejecución controlada. «Pendiente de prueba» significa que aún no hay una puntuación IA Versus comparable.
Evidencia externa
Resultados publicados, con contexto.
La primera tabla reúne cortes compartidos de la misma fuente y tarea. Las pruebas de agentes necesitan también el mismo agente, versión, esfuerzo y dataset. Conservamos todas las configuraciones disponibles; no seleccionamos la puntuación máxima de cada modelo.
| Versión evaluada | Fuente y tarea | Resultado publicado | Configuración, muestra y recursos | Fecha y trazabilidad |
|---|---|---|---|---|
| claude-fable-5.1-max | Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1500,73Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1494,49 – 1506,97Posición en la fuente: 6 | max13.063 comparacionesIdentidad y recursosclaude-fable-5.1-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-high | Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1477,6Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1473,71 – 1481,5Posición en la fuente: 28 | high48.533 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-medium | Arena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1475,86Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1471,71 – 1480Posición en la fuente: 30 | medium47.339 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-fable-5.1-max | Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1533,95Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1521,98 – 1545,93Posición en la fuente: 15 | max2601 comparacionesIdentidad y recursosclaude-fable-5.1-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-high | Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1507,53Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1501,43 – 1513,63Posición en la fuente: 63 | high13.851 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-medium | Arena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1506,1Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1499,85 – 1512,34Posición en la fuente: 64 | medium13.632 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-fable-5.1-max | Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1483,38Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1471,48 – 1495,28Posición en la fuente: 9 | max2939 comparacionesIdentidad y recursosclaude-fable-5.1-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-medium | Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1468,53Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1461,16 – 1475,9Posición en la fuente: 19 | medium9491 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-high | Arena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1464,47Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1457,27 – 1471,68Posición en la fuente: 22 | high9497 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-fable-5.1-max | Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1520,47Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1512,97 – 1527,98Posición en la fuente: 7 | max7642 comparacionesIdentidad y recursosclaude-fable-5.1-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-high | Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1495,02Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1490,43 – 1499,61Posición en la fuente: 42 | high32.427 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-medium | Arena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1494,7Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1489,85 – 1499,54Posición en la fuente: 43 | medium31.569 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-fable-5.1-max | Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1522,38Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1499,28 – 1545,48Posición en la fuente: 3 | max626 comparacionesIdentidad y recursosclaude-fable-5.1-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-high | Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1497,09Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1484,69 – 1509,49Posición en la fuente: 18 | high2390 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-medium | Arena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1481,7Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1468,96 – 1494,43Posición en la fuente: 37 | medium2235 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-fable-5.1-max | Arena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1495,21Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1467,6 – 1522,81Posición en la fuente: 6 | max430 comparacionesIdentidad y recursosclaude-fable-5.1-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-high | Arena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1471,75Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1455,06 – 1488,43Posición en la fuente: 29 | high1417 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-medium | Arena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1467,61Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1450,37 – 1484,86Posición en la fuente: 35 | medium1300 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-fable-5.1-max | Arena ↗Arena Vision · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1287,69Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1277,73 – 1297,65Posición en la fuente: 15 | max4312 comparacionesIdentidad y recursosclaude-fable-5.1-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-medium | Arena ↗Arena Vision · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1284,42Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1277,34 – 1291,49Posición en la fuente: 19 | medium12.467 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-high | Arena ↗Arena Vision · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1284,15Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1277,02 – 1291,28Posición en la fuente: 21 | high12.336 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-fable-5.1-max | Arena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1743,71Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1734,34 – 1753,08Posición en la fuente: 5 | max6663 comparacionesIdentidad y recursosclaude-fable-5.1-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-high | Arena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1499,19Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1491,93 – 1506,46Posición en la fuente: 57 | high9415 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-medium | Arena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1491,11Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1484,46 – 1497,77Posición en la fuente: 59 | medium12.181 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| claude-fable-5.1-max | Arena ↗Arena Document · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1492,83Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1477,55 – 1508,11Posición en la fuente: 6 | max1403 comparacionesIdentidad y recursosclaude-fable-5.1-max Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-medium | Arena ↗Arena Document · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1460,56Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1452,63 – 1468,49Posición en la fuente: 25 | medium6500 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-medium Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
| gemini-3.5-flash-high | Arena ↗Arena Document · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios | 1453,4Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1444,04 – 1462,75Posición en la fuente: 29 | high4061 comparacionesIdentidad y recursosgemini-3.5-flash-high Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872 | Publicado Captura: Metodología ↗ |
Pruebas técnicas disponibles sin protocolo compartido · 1 resultados
Estos resultados aportan contexto a cada modelo, pero no permiten declarar un ganador entre todos los seleccionados. Diferencias de agente, versión o configuración pueden cambiar el resultado y el coste.
| Versión evaluada | Fuente y tarea | Resultado publicado | Configuración, muestra y recursos | Fecha y trazabilidad |
|---|---|---|---|---|
| anthropic/claude-fable-5-1 | Terminal-Bench ↗Terminal-Bench 4.0 · agente + modeloAgentes en terminal · accuracyPrueba técnica de agente + modelo | 57,88 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo 95 %: 54,12 % – 61,64 % | claude-code 2.1.257 · razonamiento max330 intentos66 tareas × 5 intentos por tarea191 intentos correctos6243,50 US$ · coste registrado del lote completo32,69 US$ por intento correcto · lote / aciertosclaude-code 2.1.257Versión: 4.0Identidad y recursosanthropic/claude-fable-5-1 Tokens del lote: 2.746.221.560 Duración media por intento: 3893,5 s Intentos descalificados: 0 Dataset: sha256:39d9f44b40420cde8fdcc087579c0d72a7e14fa3656d603c3f0d22fb35e27732 El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada. Revisión fuente: 2e29ca91d5f1cb6fb60924bf867acc755565c044 | Archivo fechado Captura: Fecha del archivo de entrega, no de ejecución ni de lanzamiento.Metodología ↗ |
Un modo «high» no equivale al mismo presupuesto en todos los proveedores. Los intervalos, la muestra y la configuración condicionan la lectura; esta tabla no se transforma en una nota global de IA Versus.
Coste API orientativo
Coste según la unidad del proveedor.
El coste por tarea dependerá del volumen, caché, razonamiento y tasa de éxito. Las tarifas son las publicadas en las fuentes de cada ficha; los planes de producto se contratan por separado.
Cuándo elegir cada uno
No hay un ganador universal.
Claude Fable 5.1
- Uso a valorar: Razonamiento
- Uso a valorar: Agentes
- Uso a valorar: Código
Gemini 3.5 Flash
- Uso a valorar: Código
- Uso a valorar: Multimodal
- Uso a valorar: Agentes
Datos de cada modelo
Fuentes y fecha de revisión.
Claude Fable 5.1
Ficha revisada: 7 sep 2026.
Gemini 3.5 Flash
Ficha revisada: 31 ago 2026.
Metodología
Criterios de esta comparación.
El índice equilibrado aplica 55% a calidad, 15% a programación, 20% a valor y 10% a velocidad cuando existe una evaluación común. Los votos de esta página representan preferencias de usuarios y se consultan aparte.
Revisar metodología y límites →Experiencia de la comunidad
¿Cuál elegirías tú?
Tu voto se muestra separado de benchmarks y especificaciones. Sé la primera persona en votar para esta tarea.