Corte del catálogo · 21 oct 2026

Claude Fable 5.1 vs DeepSeek V4.1 Flash

Compara las especificaciones, el acceso y las tarifas publicadas. Cada ficha conserva sus fuentes y fecha de revisión.

Comparación informativa

Faltan evaluaciones comparables para declarar un ganador.

Puedes explorar capacidades y condiciones de uso. La calidad y la velocidad requieren resultados medidos con el mismo protocolo.

Cambiar modelos ↗

Comparación métrica a métrica

Las diferencias que importan.

Todavía no existe una puntuación comparable publicada para esta tarea. Mostramos capacidades y fuentes, pero no convertimos valores vacíos en un ranking.

Ficha técnica comparada

Lo que sí se puede decidir antes del benchmark.

Dato
Fable 5.1
V4.1 Flash
Contexto
1M
1M
Salida máxima o vector
128K
384K
Tarifa y unidad
10 USD de entrada · 50 USD de salida por 1M de tokens
0,15 USD de entrada · 0,6 USD de salida por 1M de tokens
Pesos
Cerrados
Abiertos
Licencia
Propietaria
Consultar licencia del checkpoint
Entrada
Texto · Imagen
Texto · Imagen
Salida
Texto
Texto
Revisión de la ficha
7 sep 2026
28 sep 2026
Evaluación propia IA Versus
Pendiente de prueba propia
Pendiente de prueba propia

Estas diferencias son datos publicados del modelo y no sustituyen una ejecución controlada. «Pendiente de prueba» significa que aún no hay una puntuación IA Versus comparable.

Evidencia externa

Resultados publicados, con contexto.

La primera tabla reúne cortes compartidos de la misma fuente y tarea. Las pruebas de agentes necesitan también el mismo agente, versión, esfuerzo y dataset. Conservamos todas las configuraciones disponibles; no seleccionamos la puntuación máxima de cada modelo.

Resultados publicados. Cada fila conserva su escala y condiciones; no es un ranking global.
Versión evaluadaFuente y tareaResultado publicadoConfiguración, muestra y recursosFecha y trazabilidad
claude-fable-5.1-maxArena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1500,73Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1494,49 – 1506,97Posición en la fuente: 6max13.063 comparaciones
Identidad y recursos

claude-fable-5.1-max

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
deepseek-v4.1-flash-maxArena ↗Arena Text · control de estiloGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1474,54Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1468,01 – 1481,06Posición en la fuente: 39max10.872 comparaciones
Identidad y recursos

deepseek-v4.1-flash-max

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
claude-fable-5.1-maxArena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1533,95Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1521,98 – 1545,93Posición en la fuente: 15max2601 comparaciones
Identidad y recursos

claude-fable-5.1-max

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
deepseek-v4.1-flash-maxArena ↗Arena Text · control de estiloProgramación · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1527,63Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1516,64 – 1538,62Posición en la fuente: 26max3026 comparaciones
Identidad y recursos

deepseek-v4.1-flash-max

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
claude-fable-5.1-maxArena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1483,38Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1471,48 – 1495,28Posición en la fuente: 9max2939 comparaciones
Identidad y recursos

claude-fable-5.1-max

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
deepseek-v4.1-flash-maxArena ↗Arena Text · control de estiloEscritura creativa · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1439,26Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1425,91 – 1452,6Posición en la fuente: 59max2224 comparaciones
Identidad y recursos

deepseek-v4.1-flash-max

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
claude-fable-5.1-maxArena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1520,47Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1512,97 – 1527,98Posición en la fuente: 7max7642 comparaciones
Identidad y recursos

claude-fable-5.1-max

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
deepseek-v4.1-flash-maxArena ↗Arena Text · control de estiloPrompts difíciles · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1499,01Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1491,38 – 1506,65Posición en la fuente: 34max7034 comparaciones
Identidad y recursos

deepseek-v4.1-flash-max

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
claude-fable-5.1-maxArena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1522,38Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1499,28 – 1545,48Posición en la fuente: 3max626 comparaciones
Identidad y recursos

claude-fable-5.1-max

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
deepseek-v4.1-flash-maxArena ↗Arena Text · control de estiloMatemáticas · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1493,29Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1469,86 – 1516,71Posición en la fuente: 23max579 comparaciones
Identidad y recursos

deepseek-v4.1-flash-max

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
claude-fable-5.1-maxArena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1495,21Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1467,6 – 1522,81Posición en la fuente: 6max430 comparaciones
Identidad y recursos

claude-fable-5.1-max

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
deepseek-v4.1-flash-maxArena ↗Arena Text · control de estiloEspañol · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1461,92Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1430,85 – 1492,99Posición en la fuente: 47max356 comparaciones
Identidad y recursos

deepseek-v4.1-flash-max

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
claude-fable-5.1-maxArena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1743,71Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1734,34 – 1753,08Posición en la fuente: 5max6663 comparaciones
Identidad y recursos

claude-fable-5.1-max

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
deepseek-v4.1-flash-maxArena ↗Arena CodeGeneral · Bradley-TerryPreferencia / señales de usuarios1618,6Arena Score · Bradley-TerryUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo: 1607,66 – 1629,55Posición en la fuente: 23max3542 comparaciones
Identidad y recursos

deepseek-v4.1-flash-max

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
Claude Fable 5.1 (Max)Arena ↗Agent Arena · agregadoGeneral · IPSPreferencia / señales de usuarios0,1266IPS · no es un porcentajeUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo 95 %: 0,1061 – 0,1472Posición en la fuente: 3max1.734.508 observaciones15.534 sesiones
Identidad y recursos

Claude Fable 5.1 (Max)

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
Deepseek V4.1 Flash (Max)Arena ↗Agent Arena · agregadoGeneral · IPSPreferencia / señales de usuarios0,038IPS · no es un porcentajeUn valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo 95 %: 0,034 – 0,0419Posición en la fuente: 16max26.482.736 observaciones182.693 sesiones
Identidad y recursos

Deepseek V4.1 Flash (Max)

Revisión fuente: 088c607919d1d0d3385409070657f4623e414872

Publicado Captura: Metodología ↗
Pruebas técnicas disponibles sin protocolo compartido · 1 resultados

Estos resultados aportan contexto a cada modelo, pero no permiten declarar un ganador entre todos los seleccionados. Diferencias de agente, versión o configuración pueden cambiar el resultado y el coste.

Resultados publicados. Cada fila conserva su escala y condiciones; no es un ranking global.
Versión evaluadaFuente y tareaResultado publicadoConfiguración, muestra y recursosFecha y trazabilidad
anthropic/claude-fable-5-1Terminal-Bench ↗Terminal-Bench 4.0 · agente + modeloAgentes en terminal · accuracyPrueba técnica de agente + modelo57,88 %Porcentaje del evaluador · escala 0–100Un valor mayor es mejor en esta métricaIntervalo 95 %: 54,12 % – 61,64 %claude-code 2.1.257 · razonamiento max330 intentos66 tareas × 5 intentos por tarea191 intentos correctos6243,50 US$ · coste registrado del lote completo32,69 US$ por intento correcto · lote / aciertosclaude-code 2.1.257Versión: 4.0
Identidad y recursos

anthropic/claude-fable-5-1

Tokens del lote: 2.746.221.560

Duración media por intento: 3893,5 s

Intentos descalificados: 0

Dataset: sha256:39d9f44b40420cde8fdcc087579c0d72a7e14fa3656d603c3f0d22fb35e27732

El coste pertenece al experimento completo, incluidos fallos; no es una tarifa API actual ni el coste de esta categoría aislada.

Revisión fuente: 2e29ca91d5f1cb6fb60924bf867acc755565c044

Archivo fechado Captura: Fecha del archivo de entrega, no de ejecución ni de lanzamiento.Metodología ↗

Un modo «high» no equivale al mismo presupuesto en todos los proveedores. Los intervalos, la muestra y la configuración condicionan la lectura; esta tabla no se transforma en una nota global de IA Versus.

Coste API orientativo

Coste según la unidad del proveedor.

Fable 5.1

10 USD de entrada · 50 USD de salida por 1M de tokens

Ver tarifa y condiciones →
V4.1 Flash

0,15 USD de entrada · 0,6 USD de salida por 1M de tokens

Ver tarifa y condiciones →

El coste por tarea dependerá del volumen, caché, razonamiento y tasa de éxito. Las tarifas son las publicadas en las fuentes de cada ficha; los planes de producto se contratan por separado.

Cuándo elegir cada uno

No hay un ganador universal.

Claude Fable 5.1

  • Uso a valorar: Razonamiento
  • Uso a valorar: Agentes
  • Uso a valorar: Código
Ver ficha →

DeepSeek V4.1 Flash

  • Uso a valorar: Alto volumen
  • Uso a valorar: Código
  • Uso a valorar: Razonamiento multimodal
Ver ficha →

Datos de cada modelo

Fuentes y fecha de revisión.

Claude Fable 5.1

Ficha revisada: 7 sep 2026.

DeepSeek V4.1 Flash

Ficha revisada: 28 sep 2026.

Metodología

Criterios de esta comparación.

El índice equilibrado aplica 55% a calidad, 15% a programación, 20% a valor y 10% a velocidad cuando existe una evaluación común. Los votos de esta página representan preferencias de usuarios y se consultan aparte.

Revisar metodología y límites →

Experiencia de la comunidad

¿Cuál elegirías tú?

Tu voto se muestra separado de benchmarks y especificaciones. Sé la primera persona en votar para esta tarea.